Stránka ZOMRI je hlavným zdrojom pre mladých – je to veľký problém

Všetci sme sa čudovali, že ako je možné, že sa stredoškolský žiak Emil rozhodne vyhrážať veľkému množstvu ľudí pre ich názorové presvedčenie. Bitkou? Nie, Emil hovoril hneď o vystrieľaní. Už bitka by nebola v poriadku, no takto je to ešte horšie. Vo svojej podstate otvoril zásadnú spoločenskú otázku, ktorá sa týka v prvom rade zdrojov, z ktorých mladý človek 21. storočia na Slovensku čerpá informácie nie len o politike, ale aj o iných zásadných spoločenských témach. 
 
Stránku ZOMRI napĺňajú jednoduchým, no efektívnym spôsobom osoby, ktorých identita je neznáma. Tieto osoby cielene vystupujú anonymne, no nie nevinne. Obsah ZOMRI je vulgárny, nenávistný, agresívny, útočný a jednostranný. Každé jedno z týchto prídavným mien je dôvodom:
 
1. Prečo by takáto stránka nemala byť hlavným zdrojom informácií pre mladého človeka
 
2. Prečo by identita administrátorov stránky rozhodne nemala byť utajená a niekto by sa mal postarať o to, aby v budúcnosti
nevystupovali anonymne 
 
Výsledok? Skupinka ľudí nám tu zjavne negatívnym a podprahovým spôsobom ovplyvňuje mládež približne od 13. roku života vyššie. My vieme, akých ľudí ovplyvňuje, vieme akým spôsobom ich ovplyvňuje, zhruba vieme v koho prospech ich ovplyvňuje, no absolútne nevieme, že kto to je, resp. máme len akési nepotvrdené náznaky. Ako to, že taký vplyvný subjekt nemá právnu subjektivitu a nie je nikto, kto by bol zodpovedný za obsah, ktorý stránka ponúka? Veď sa v dnešnom svete jednoznačne jedná o influencerov, resp. o stránku s viditeľným vplyvom na verejnú mienku. Stránka sa blíži k 200 000 fanúšikom. Naozaj sa nejedná o nevinnú aktivitu náhodných ľudí. Jedná sa pravdepodobne o premyslený a dobre fungujúci nástroj šírenia jednoduchých, no jasných myšlienok (možno aj propagandy), ktorý by mal pôsobiť rozhodne transparentnejšie a slušnejšie. 
 
Emil je len vrcholom ľadovca, pod ktorým sa skrýva veľké množstvo netransparentných a anonymných vzťahov, ktoré mohli byť vytvorené na to, aby stránka koordinovane pôsobila na presne takých mladých ľudí, akým je tento gymnazista. Netransparentné ovplyvňovanie verejnej mienky pri tom v demokratickej spoločnosti nemá čo hľadať. 
 
Momentálne existujú dve základné možnosti. Buď sa ihneď poučíme a urobíme ako spoločnosť všetko pre to, aby našu verejnú mienku neovplyvňovali stránky, ktoré neargumentujú a nevysvetľujú, ale nenávidia a nadávajú. Alebo štát a verejnú mienku odovzdáme do rúk tým, o ktorých nič nevieme a nie len, že sú pre nás neovereným zdrojom, no dokonca ani len nevieme ich prvé mená.

Táto stránka ukladá malé súbory (Cookies) na vašom zariadení. Tieto súbory cookie sa používajú na sledovanie počtu uživateľov našich webových stránok v súlade s Európskym nariadením o všeobecnom ochrane údajov. Ak sa rozhodnete odmietnuť akékoľvek budúce sledovanie, v prehliadači sa vytvorí súbor cookie, ktorý si túto voľbu zapamätá na jeden rok.

Prijať alebo Odmietnuť