Kiska na Slovensko nadáva, Šefčovič mu robí dobré meno

Dnes by sme chceli poukázať na jeden z najväčších a najvážnejších rozdielov medzi Andrejom Kiskom a Marošom Šefčovičom – je ním prístup k povesti Slovenska. Je nám veľmi ľúto, že po niekoľkých rokoch Kiskovho mandátu musíme skonštatovať, že Andrej Kiska v robení dobrej povesti krajiny v zahraničí vyslovene zlyhal. Práve naopak, niekedy vytváral skôr pocit, že Slovensko je zlou krajinou. Za takéto postoje na seba žiadny prezident nemôže byť hrdý a Kiska si za výroky, ktoré útočili na našu krajinu, rozhodne nezaslúži pochvalu.

Jeden príklad za všetky. Na konferencii ITAPA sa Kiska vyjadroval o Slovensku všelijako, no rozhodne nie v pozitívnom duchu. Za Slovensko mal dokonca prejaviť hanbu, čo by bolo ako prejavenie názoru na vlastnú krajinu veľmi neúctivé a nevhodné. Po ďalšie príklady však nemusíme ísť ďaleko, keďže Kiska ešte nedávno nazýval Slovensko mafiánskym štátom a mnohí si pamätáme aj rôzne stretnutia, ktoré neboli úplne v súlade s oficiálnou pozíciou krajiny. Ide napríklad o stretnutie s Dalajlámom, ktoré podkopávalo oficiálnu politiku jednej Číny, ktorú Slovensko v prípade Číny presadzuje. A to sa tu vlastne rozprávame len o veciach, ktoré vyšli na povrch. To, ako Kiska hovorí o krajine za zavretými dverami, by sme možno radšej ani nechceli počuť.
Kritiku prezidenta v týchto dňoch prezentoval aj premiér Peter Pellegrini, ktorý sa už nemohol pozerať na prezidentove vyjadrenia v súvislosti s rôznymi národnými problémami. Na rozdiel od vlády sa prezident nesnaží problémy riešiť a nesnaží sa ani upokojiť spoločnosť. Prezident sa, aspoň z nášho pohľadu, snaží rozdúchať vášne, čím vlastne aj naďalej očierňuje Slovensko. Najsmutnejšie na tom je, že to robí predovšetkým pre naháňanie politických bodov – či už pre kandidátku na prezidenta Zuzanu Čaputovú, alebo pre svoj potenciálny budúci parlamentný a stranícky projekt. Je hanbou, že sa takto správa hlava štátu, ktorá by mala byť v ťažkých situáciách pre spoločnosť pozitívne naladenou oporou a nie senilne vyzerajúcou, precítene vzdychajúcou a ľutujúcou sa kreatúrou.

Čo je potešiteľné, je fakt, že v prezidentskom paláci existuje určitý priestor na zmenu. Pokiaľ si Kisku porovnáme s jedným z terajších kandidátov – s Marošom Šefčovičom, vidíme ten obrovský rozdiel. Šefčovič sa neľutuje, nevzdychá a ani nerobí negatívne závery. To, že je diplomat, je výhoda v riešení rôznych sporov a to aj na celospoločenskej úrovni. Na problémy a ich riešenie sa snaží pozerať skôr pozitívne a nie katastroficky. Aj to, že niekedy Kiskovi zatlieskal na inak úplne katastrofálny prejav, je dôkazom toho, že sa jedná a diplomaticky a pozitívne zmýšľajúcu osobu. 

Pokiaľ Zuzana Čaputová hovorí o tom, že bol Kiska najlepším prezidentom a že by chcela na neho nadviazať, tak by pre hocikoho, kto si uvedomuje pôvod problémov v tejto spoločnosti, mala byť neprijateľná.

Táto stránka ukladá malé súbory (Cookies) na vašom zariadení. Tieto súbory cookie sa používajú na sledovanie počtu uživateľov našich webových stránok v súlade s Európskym nariadením o všeobecnom ochrane údajov. Ak sa rozhodnete odmietnuť akékoľvek budúce sledovanie, v prehliadači sa vytvorí súbor cookie, ktorý si túto voľbu zapamätá na jeden rok.

Prijať alebo Odmietnuť