Jediný program Mistríka a Čaputovej sa volá antiSmer

Róbert Mistrík a Zuzana Čaputová tu už niekoľko mesiacov robia prezidentskú kampaň a rovnako už niekoľko mesiacov náročný volič nevie prísť na to, čo je vlastne ich volebným prezidentským programom. Je to pomaly až neuveriteľné, ak niekto kandiduje absolútne bez programu, alebo s jedným jediným regionálnym bodom z Pezinka. Dnes už naozaj program „slušnosť, antiSmer a antiHarabín“ nestačí.

Z každej strany počúvame, že sa jedná o veľmi kvalitných kandidátov. Zaujímalo by nás však, že na základe čoho prišla napríklad iniciatíva Za slušné Slovensko k takýmto záverom. Veď sa ešte vôbec neprejavili, fakticky vôbec nepoznáme zásady ich zmýšľania a už vôbec netušíme, ako sa stavajú k najdôležitejším otázkam týkajúcim sa krajiny. Nie je dôležitou otázkou, či by prezident vymenoval kandidáta strany Smer na ústavného sudcu. Strana Smer je demokraticky zvolená, má dodnes jasne najvyšší počet voličov a sympatizantov a preto by žiadny kandidát na prezidenta nemal dopredu hovoriť, že s jej kandidátom nepočíta. Je to samo o sebe nedemokratické.

Malo by nás napríklad zaujímať, ako sa kandidáti stavajú k fungovaniu Európskej únie, čo si myslia o prehlbovaní integrácie, napríklad do spoločného európskeho armádneho projektu, čo si myslia o NATO, ako by mala v budúcnosti pracovať OSN, aká by mala byť pozícia Slovenska vo vzťahu k trom najväčším svetovým mocnostiam – k USA, k Rusku a k Číne, či by mala byť orientácia Slovenska unipolárna (ako si to predstavoval Kiska), alebo multipolárna (ako si to predstavuje napríklad Šefčovič). Toto sú všetko otázky, ktoré sú veľmi dôležité a pre záujmy Slovenskej republiky absolútne kritické. Sú to zároveň témy, na ktoré má prezident reálne dosah. Prezident nemusí prichádzať s plánom ako zachrániť školstvo, ani s plánom ako riešiť problém v zdravotníctve, lebo na to dosah jednoducho nemá. Prezident má reprezentovať krajinu a podržať ju v dôležitých situáciách a rozhodnutiach.

Mistrík a Čaputová mali pôvodne v pláne sústrediť sa výlučne na antismerácku rétoriku, lebo vedeli, že to pre ich voličskú základňu bude zaujímavé a v konečnom dôsledku efektívne (málo námahy na vymýšľanie argumentov, lebo tie proti Smeru netreba a možno veľmi zaujímavý výsledok). V Marošovi Šefčovičovi je možné vidieť nestraníka, ktorý jednoducho prijal ponuku od najsilnejšej strany a do boja ide veľmi pozitívne naladený. Robiť antikampaň proti takému kandidátovi bude pre Mistríkov a Čaputovej tím veľmi náročné. Šefčovič nemá kauzy a nejde do volieb osočovať iných a byť osočovaný. Už v týchto dňoch vidíme, ako sa jeho protikandidáti a niektoré médiá chytajú slamky a snažia sa jeho meno dávať do tituliek spoločne s kauzami Smeru, s ktorými on ale nič nemal.

Pre nás je pri Marošovi Šefčovičovi podstatné, že vie odpovedať na všetky dôležité otázky, ktoré sme uviedli a najmä to, že na tie otázky vie odpovedať aj jeho volič. Svojou orientáciou nie len na silné Slovensko, ale aj na jeho vedúcu pozíciu v EÚ a na silu EÚ ako subjektu v medzinárodných vzťahoch, je pre protikandidátov veľmi problematický. Harabín a Kotleba sa voči nemu vedia jasne vymedziť, ale Mistrík a Čaputová nie. Ich najväčším problémom je, že si uvedomujú, že po oznámení Šefčovičovej kandidatúry už ani jeden z nich nie je najlepším kandidátom na prezidenta.

Táto stránka ukladá malé súbory (Cookies) na vašom zariadení. Tieto súbory cookie sa používajú na sledovanie počtu uživateľov našich webových stránok v súlade s Európskym nariadením o všeobecnom ochrane údajov. Ak sa rozhodnete odmietnuť akékoľvek budúce sledovanie, v prehliadači sa vytvorí súbor cookie, ktorý si túto voľbu zapamätá na jeden rok.

Prijať alebo Odmietnuť