Obedy zadarmo sú v sociálnej ekonomike krokom vpred

Sociálne opatrenie, iniciované stranou Smer-SD, ktoré si za pár dní od oznámenia jeho platnosti od januára 2019 získalo veľa podporovateľov, ale aj odporcov. Obedy zadarmo by sme mohli prirovnávať napríklad k vlakom zadarmo, ktoré v minulosti zarezonovali v spoločenskej diskusii asi ešte viac. Skúsme si však toto opatrenia rozmeniť na drobné. Mnohé protiargumenty sú totižto len súčasťou politického boja a je vhodné, aby si to ľudia veľmi dobre uvedomovali.

Čo dnešnému školákovi chýba? Jediné, čo si treba do školy kúpiť, sú pomôcky ako perá, taška, nejaké tie pracovné zošity. Rodičom vznikajú počas školského roka ďalšie, ale zároveň menšie náklady. Realita je taká, že štát platí drvivú väčšinu nákladov spojených s povinnou školskou dochádzkou a ešte k tomu sú tieto výdavky štátu oveľa vyššie ako za pravicových vlád. Richard Sulík napríklad nie je s opatrením nespokojný preto, lebo by očakával, že štát dá ľuďom viac, ale menej.

Takže si to skúsme zhrnúť. Opozícia často kričí: „uznávame, že sa ekonomike darí, ale ľudia to musia pociťovať na konkrétnych situáciách vo svojom živote“. My máme však za to, že opatrenia ako vlaky zadarmo, alebo obedy zadarmo, sú určite sociálnymi opatreniami, ktoré ľudia jednoznačne pociťujú. Skôr by bolo lepšie opýtať sa opozície, že čo za konkrétne opatrenia spravila ona, keď bola pri moci. Veď Radičovej vláda nebola schopná ani len zvýšiť minimálnu mzdu, ktorá sa v dnešných časoch stáva veľmi podstatným faktorom politickej podpory zo strany ľudí.

Obedy zadarmo sa v skutočnosti týkajú viac ako pól milióna detí a ich rodín, ktoré by im za normálnych, pravicových okolností, museli tieto obedy platiť. Argumenty, že prečo sa opatrenie netýka všetkých detí, považujeme pomaly až za smiešne. Prepáčte, ale mohli by sa pravicoví politici a médiá zároveň vyjadriť, aké ich sociálne opatrenie sa týkalo všetkých detí a potom môžu viesť rovnú diskusiu na túto tému. Deti v predškolskom veku a žiaci základných škôl sú pre toto opatrenie vybrané celkom logicky.

Práve v tomto veku detí sa totižto rodičia zvyknú vyrovnávať s novými nákladmi súvisiacimi so školskou dochádzkou. Štát im dnes pomáha pri doprave (vlaky zadarmo, školské autobusy), bude im pomáhať pri obedoch, pomáha im preplácaním školy v prírode a pomohol im tým, že sa ako tak vysporiadal s problémom chýbajúcich učebníc na školách (+ mnoho ďalších vecí).

Argumenty, že opatrenie nie je dostatočne široké, sú tak len čisto politickou argumentáciou bez štipky odbornosti – jednoducho argumentáciou, ktorá je tak príznačná pre strany ako OĽaNO, alebo Sme Rodina. SaS v tomto prípade vytiahla inú argumentáciu. Snobskú, pravicovú a neľudskú. Vraj nič zadarmo nie je dobré. Môžeme sa na to pozerať aj takto, ale tým pádom si viac vážime makroekonomické čísla ako osudy konkrétnych rodín – a to je presne to, čo SaS ústami Richarda Sulíka robí. A médiá – tie buď argumentujú politicky ako OĽaNO, pravicovo ako Sulík, alebo trápne upozorňujú, že by sme mali zvyšovať platy učiteľov, ktorým sa ale v skutočnosti percentuálne zvyšujú platy najviac spomedzi všetkých štátnych zamestnancov.

Na konci teda musíme uznať, že obedy zadarmo možno nie sú opatrením ponúkajúcim logické ekonomické odôvodnenie, ale sú opatrením, ktoré je vo vyspelej sociálnej ekonomike úplne prirodzené a rodinám reálne pomôže. 

Táto stránka ukladá malé súbory (Cookies) na vašom zariadení. Tieto súbory cookie sa používajú na sledovanie počtu uživateľov našich webových stránok v súlade s Európskym nariadením o všeobecnom ochrane údajov. Ak sa rozhodnete odmietnuť akékoľvek budúce sledovanie, v prehliadači sa vytvorí súbor cookie, ktorý si túto voľbu zapamätá na jeden rok.

Prijať alebo Odmietnuť