Za čo je kádrovaná Adela Vinczeová? Prečo sú liberáli totalitní?

Pre liberálne krídlo dnešnej politickej scény, pod ktoré môžeme rátať časť opozície, prezidenta Kisku s jeho poskokmi, niektoré mienkotvorné médiá a tretí sektor, je typické kádrovanie, za ktoré by sa nemuseli hanbiť ani totalitní vodcovia. Nech už ste ktokoľvek, nech už máte hocijaké schopnosti a vzdelanie, nech už ste povahovo hocijaký, pokiaľ máte v rodine, medzi priateľmi, alebo medzi kolegami niekoho, kto sa čo i len trošku neprikláňa k amerikofilnému, alebo antismeráckemu videniu sveta a politiky, ste zaručene osoba, ktorá škodí tejto spoločnosti a nemala by sa vyjadrovať ani pracovať na žiadnom významnom mieste. Prípad Adely Vinczeovej je len zrnko piesku na pláži plnej takýchto prípadov.

Adela Vinczeová nedávno vydala komentár na webe Hospodárskych novín, v ktorom opisuje svoje pocity z prázdnej kritiky, ktorá sa na ňu zniesla hneď po tom, čo sa nepridala k stádu novinárov kritizujúcich všetko vládne, ruské, východné, národné. Ďalej sa nepridala k tomuto stádu ani v otázke smrti novinára Kuciaka a jeho snúbenice. V tom istom čase, ako si z týchto dvoch ľudí liberálne stádo robí božstvo, Adela zaujala skôr triezvejšie a normálnejšie stanovisko. Robí presne to, čo je v tomto momente potrebné. Čaká na výsledky vyšetrovania a možno sa podrobnejšie vyjadrí po tom, čo nebude musieť pracovať s Tódovej domnienkami, ale s faktami. Na rozdiel od liberálov nerobí závery bez dostatočného množstva informácii od vyšetrovateľa, prokuratúry, alebo súdu. Nuž, zdá sa, že v liberálnej totalite, ak ju niekedy nedajbože dopustíme, súdy už nebudú potrebné, veď najdôležitejší bude názor západu, ktorým sa my podľa liberálov MUSÍME riadiť.

„Mám tú česť byť kádrovaná za názory rodiča, ako za čias, ktoré vraj nechceme, aby sa opakovali“. To presne napísala Adela na úvodných riadkoch svojho komentára. Myšlienka viac ako na zamyslenie. Niekto nám tu totižto tvrdí, že sa musíme zbaviť strán ako Smer, alebo SNS, ktoré nám tu údajne prinášajú prvky mečiarizmu a autoritatívnej formy vládnutia. Niektorí dokonca v zápale politického boja tvrdia, že to tu je dnes ešte horšie ako za mečiarizmu. A my sa logicky pýtame, že kto prináša ten mečiarizmus? Kvôli veľkému vplyvu médií a tretieho sektora máme už dnes pocit, že nemôžeme vyjadriť názor odlišný od názoru Denníka N, SME, alebo prezidentskej kancelárie a mimovládnych organizácii. Prečo, keď sa niekto verejne vymedzí voči medzinárodným krokom USA, je automaticky považovaný za konšpirátora? Prečo, keď sa niekto vyjadrí, že zodpovedný za vraždu Kuciaka nemusí byť Smer, je hneď dourážaný do maximálnej miery? Toto je liberalizmus? Vážení, určite nie a už si to konečne uvedomme!

Adela ukazuje ďalšie príbehy, ktoré nás nútia pozastaviť sa nad dnešným vnímaním termínov ako liberalizmus, demokracia, alebo natoľko obľúbená a presadzovaná slušnosť. Adela hovorí o tom, ako je kritizovaná za svoj nedostatočne jasný postoj a ako bol s ňou pozastavený rozhovor so známym mienkotvorným denníkom, čo bolo priamo odôvodnené „nevhodnosťou“ jej názorov a názorov jej otca. Tento denník sa pri tom má opierať o hodnoty demokracie, slušnosti a podobne. Nie je to pokrytectvo ako bič?!

Každopádne, ako sme už skonštatovali, tento prípad je len jeden z mnohých a my sa ako občania len prizeráme tomu, ako nás tu chytajú chápadlá premyslenej liberálnej chobotnice, ktorá slúži na potlačenie všetkého národného a tradičného, čo v nás ostalo. No a k tomu využívajú všetky udalosti a veci, ktoré sa dajú otočiť proti vláde, ktorá tomuto západnému typu šírenia liberálnej demokracie neslúži. 

Táto stránka ukladá malé súbory (Cookies) na vašom zariadení. Tieto súbory cookie sa používajú na sledovanie počtu uživateľov našich webových stránok v súlade s Európskym nariadením o všeobecnom ochrane údajov. Ak sa rozhodnete odmietnuť akékoľvek budúce sledovanie, v prehliadači sa vytvorí súbor cookie, ktorý si túto voľbu zapamätá na jeden rok.

Prijať alebo Odmietnuť